[TI-Basic] Une nouvelle manière de faire des commentaires

Coucou,

hier à 21h55 j'ai trouvé un nouveau moyen de faire des commentaires dans un programme TI-Basic z80.
Enfin, un nouveau moyen, j'en avais jamais entendu parler, c'est tout, mais je n'ai rien trouvé sur ce forum.

Par exemple, supposons que je veuille écrire comme commentaire "BOUCLE DE JEU" :

Code:

"BOUCLE DE JEU
Repeat not(V
... (le code)
End


Ça, vous connaissez, c'est dans le tutoriel de mdr1 en plus, c'est la manière la plus simple à priori.
Passons à ma méthode à moi :

Code:

Repeat BOUCLE DE JEU
Repeat not(V
... (le code)
End


Wtf ? Un Repeat sans End ?

Eh oui ! Contrairement aux boucles While, les boucles Repeat ne testent leur condition qu'à la fin de la boucle. Et s'il n'y a pas de End... il n'y aura jamais de test, et donc jamais d'erreur ou quoi que ce soit.

Ces deux méthodes prennent autant d'octets sur la calculatrice : alors, laquelle prendre ? Certains diront que la première méthode est plus simple, plus intuitive. Certes. Mais cette première méthode a, je le rappelle, un défaut : elle modifie la valeur de Ans (ça aussi c'est écrit dans le tutoriel de mdr1 je crois).

Certains je changeront pas pour autant : il y a cependant un cas particulier dans laquelle la deuxième méthode nous confère un gros gros avantage :

Code:

"REPETER JUSQU'A 0 VIE
Repeat not(V
... (le code)
End


(1)

Code:

Repeat JUSQU'A 0 VIE
Repeat not(V
... (le code)
End


(2)

Vous saisissez ?
Voilà, j'espère vous avoir rendu moins bête, et j'espère que vous ne connaissiez pas ça avant, sinon j'ai perdu 10 minutes de ma vie pour rien .

C'est génial !

ça ne change pas Ans ! La méthode du guillemet stockait la chaine dans Ans, ceci ne le fait pas !
Bravo !

Spoiler:

persalteas a écrit:

Spoiler:

Mais de rien.

persalteas a écrit:

Spoiler:

Ce n'est pas juste un jeu de mots foireux, c'est une vraie économie d'octets: au lieu d'écrire "REPETER ", ce qui prend 8 octets, il a écrit "Repeat " ce qui n'en prend qu'un (ou deux, mais pas plus en tout cas)

En tout cas, bravo Noel pour cette trouvaille

Merci

tres bien puis sa fait croire a un profs que tu as fait quelquechose d'intelifgent ;p

Y'a souvent des profs qui viennent regarder dans tes programmes ? O_o

Pas moi en tout cas...

persalteas a écrit:Y'a souvent des profs qui viennent regarder dans tes programmes ? O_o

Pas moi en tout cas...

bah oui :O puis je montre plein de truc a mes profs de maths qui sont a 89% intéresser

C'est très intéressant, ça évite de modifier Ans, tout ça
... mais cela introduit une boucle non-fermée !
Il faut vraiment savoir quand on le le fait.

(moi dès que je passe un programme à boucle non-fermée à persalteas il l'intègre dans une boucle et cela fait tout bugguer , depuis j'ai redoublé ma réticence à trafiquer les boucles)

Ouai faut pas s’emmêler les pinceaux. Mais très belle trouvaille

mais du coup on peut pas mettre de end conditionel...

c'est dommage

Oui effectivement, les End conditionnels ça risque d'être un peu risqué avec toussa, enfin dès qu'on le sait on peut l'éviter.

es que on peut mettre des guillemet sur le message apres repeat ? parceque du coup avec des end conditionel on peut faire des boucle conditioneel sadditionner avec des commentaire

Théoriquement, si on ne fait pas de end conditionnel (perso j'en fais jamais), on peut mettre ce qu'on veut après le Repeat.

Très bonne trouvaille noelthebest ! Mais ta méthode est inutilisable dès qu'on est à l'intérieur d'une boucle, parce-que dès qu'on fait End, c'est ton Repeat qui se ferme ! Selon moi, la meilleure technique reste :

Code:

:If 0
:UN COMMENTAIRE

Certes, ça prend 2 octets de plus, mais un commentaire n'a jamais été fait pour économiser de la mémoire.

Exact, mais déjà mentionné, y compris dans ton tutoriel.

oui il y a beaucoup de facon de faire des commentaire

Helas en ti-basic je n trouve pas qu'il y ait beacoup de façon de faire un commentaire

Apart la méthode des chaines de caractère, la nouvelle méthode douteuse mais pratique de noël () et "if 0" (qui selon moi est la plus pratique car elle ne modifie pas Ans, n'as pas de problème avec les end, et peut même via un then faire un commentaire sur plusieurs lignes).

D'ailleur pourquoi les commentaires en axe prennent ils de la place dans le programmes compilé alors qu'ils sont inutils ???

C'est les caractères que tu écris (A B C ... Z [thêta] ) qui prennent un octet chacun. Faut bien qu'ils soient enregistrés quelque part, non ?

maxence a écrit:D'ailleur pourquoi les commentaires en axe prennent ils de la place dans le programmes compilé alors qu'ils sont inutils ???

Non.

Pardon, j'ai toujours eu envie de répondre "Non" à un "Pourquoi" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bref, les commentaires ne prennent pas de place dans le code compilé, je sais pas où t'as vu ça.
Si tu veux faire un essai, fais toi un programme, compile le, regarde sa taille, rajoute un commentaire, re compile le et re regarde sa taille, c'est la même qu'avant.

Ah pardon, j'avais pas compris la question.

maxence a écrit:"if 0" (qui selon moi est la plus pratique car elle ne modifie pas Ans, n'as pas de problème avec les end, et peut même via un then faire un commentaire sur plusieurs lignes).

Comme décrit dans mon tutoriel, il y a plus optimisé que If 0:Then:COMMENTAIRES:End, tu peux simplement faire While 0:COMMENTAIRES:End (gain de 2 octets pour faire exactement la même chose).

ou alors :

Code:


:If 0
:commentaire...


Un commentaire sur une ligne c'est risqué s'il est long (même si c'est rare), parce que bon, un doigt qui glisse et c'est fichu.
(vous voyez de quoi je parle)

c'est vrai que parfois j'appuie sur la touche clear sur une grosse ligne de code ou commentaire et bim.... plus rien

mais sur une ligne sa me semble faisable, c'est toujours ce que je fais