[ASM] cmdOS, un nouvel OS en ligne de commande

Salut les gens,

Y'a quelques jours déjà, j'ai commencé à bosser sur cmdOS, un OS tiers en ligne de commande. Qu'on soit bien clair, je fais ça pour m'entraîner à l'assembleur, pas pour remplacer le Ti-OS

J'ai commencé grâce à SirCmpwn qui s'y connait en OS et à son OS_starter_kit, une base d'OS qui ne fait que paramétrer correctement le LCD et la mémoire à l'allumage. J'ai fait tout le reste (à part la police d'écriture et la fonction putSpriteOR), c'est à dire la routine d'affichage de texte, le text input, le parser et tout ça.

Fonctionnalités implémentées :

• Ligne de commande fonctionnelle
  
• Text input
  
• Parsing de commandes sans arguments
  
• Parsing de commandes avec arguments (nécessite encore un peu de boulots pour les arguments spéciaux)
  
• 5 commandes :
  • SHUTDOWN : devinez son usage
    
  • CLRIO : efface l'entrée commande
    
  • PING : affiche "Pong !" (c'était ma première commande évidemment)
    
  • VERSION : affiche la version de cmdOS
    
  • ECHO string : affiche string (pas besoin de guillemets, tout ce qui vient après ECHO est affiché, y compris les espaces)
  
  

Dernier screenshot :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je bosse activement dessus, donc y'aura bien évidemment des updates fréquents (minimum un par semaine je pense)

Pour le moment ça sert à rien mais ça a un avenir

bah eventuellement tu peut faire un os qui ne lis que les jeux asm non ?

--' t'aurais pu t'abstenir du "ça sert à rien", un peu de respect pour mes 2000 lignes de code s'il te plaît.

@sachiix69 l'idée c'est que l'OS soit très customizable, dans le sens où chaque commande est un programme ASM. Comme ça les programmeurs font ce qu'ils veulent avec autant de fonctions que j'aurai pu en écrire.

Continue, c'est vraiment intéressant.

Savoir quoi implémenter est une question un peu trop vague pour moi.
(je suis toujours obsédé par les menus qui me manquent sur TI en revanche )
(je pense à l'instant que cela me plairait que la calc se contente de s'abstenir d'afficher quand on dépasse de l'écran au lieu de planter, que ce soit géré par les fonctions ou par un flag)

Quand on dépasse l' écran ça scrolle, ça plante pas.

pas mal

matrefeytontias a écrit:@sachiix69 l'idée c'est que l'OS soit très customizable, dans le sens où chaque commande est un programme ASM. Comme ça les programmeurs font ce qu'ils veulent avec autant de fonctions que j'aurai pu en écrire.

linkakro a écrit:(je pense à l'instant que cela me plairait que la calc se contente de s'abstenir d'afficher quand on dépasse de l'écran au lieu de planter, que ce soit géré par les fonctions ou par un flag)

matrefeytontias a écrit:Quand on dépasse l' écran ça scrolle, ça plante pas.

Je voulais parler de fonctions graphiques que tu programmerais peut-être pour d'autres situations que le cmd. Sauf si les fonctions dont tu parlais seront nécessairement pour le cmd.

Cela me semble naturel que tu gères déjà le scroll du cmd, sinon pourquoi aurais-tu 2000 lignes de codes.

Ouais enfin le scroll me prend 50 lignes, il est intégré à la fonction d'affichage du texte.

Et j'ai déja fait une routine de pixels et une routine de rectangles qui gèrent le clipping, tout comme la routine de sprite empruntée de KnightOS.

Questions auxquelles je pense connaître les réponses :
-il y aurait un moyen de mettre 2 OS à la fois sur une TI ? (Un peu comme sur les Nspire, koua.)
-Tu peux reprendre du code de l'OS de TI ?

matrefeytontias a écrit:--' t'aurais pu t'abstenir du "ça sert à rien", un peu de respect pour mes 2000 lignes de code s'il te plaît.

Je ne voulais pas t'offencer et j'ai un profond respect pour le mal que tu t'es donné, mais comme je l'ai dit, pour le moment, JUSTE pour le moment, ça ne parait pas trop incroyable MAIS (écoute bien mon mais [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]) je trouve qu'avoir un like de l'invité de commande windows est plutôt pas mal et le mieux c'est que c'est la classe pour se la raconter auprès de ses potes
Je pense très franchement que ça à de l'avenir alors désolé si j'ai été méchant, c'était pas voulu

@Le Grec : non et oui mais je vais pas le faire ^

@Axenntio okay alors

[quote="Axenntio"]

matrefeytontias a écrit:je trouve qu'avoir un like de l'invité de commande windows est plutôt pas mal et le mieux c'est que c'est la classe pour se la raconter auprès de ses potes

T'as un mode de MirageOS où la GUI est un "like de l'invité de commande windows" si tu veux frimer devant tes potes (il te faut télécharger une GUI externe et l'activer dans les options).

Sinon (de même qu'Axenntio, sans vouloir offenser qui que ce soit), je ne vois pas l'intérêt de faire des OS, personne ne les utilisera, surtout s'il ne sont pas rétrocompatibles avec les OS déjà présents et surtout si la calculette ne permet plus de faire des maths

Vous avez rien compris à l'intérêt de l'OS hein --' je veux qu'il soit facile de développer dessus, comme ça si des gens veulent faire un truc, comme un parser math, ils peuvent plus facilement qu'avec le TI-OS puisque j'ai fait des routines qui y sont pas (genre un text ou number input).

matrefeytontias a écrit:Vous avez rien compris à l'intérêt de l'OS hein --' je veux qu'il soit facile de développer dessus, comme ça si des gens veulent faire un truc, comme un parser math, ils peuvent plus facilement qu'avec le TI-OS puisque j'ai fait des routines qui y sont pas (genre un text ou number input).

Non on avait rien compris
Mais juste, comment compte-tu faire l'éditeur de programme ? Et en quoi ce sera "plus facile" ? Car intégrer des subroutines de texte input c'est sympas mais un petit plus serait vachement appréciable, et l'exécution des programmes, ce sera de l'interpreté ? Ou bien retranscrit en Hexa avec tes puissante capacité ? (Oui je rêve et c'est beau *~*)

Nan mais nan x) plus facile pour les programmeurs ASM, et je ferais pleeiiinnn de routines. Je suis pas assez skilled pour faire un éditeur de preugeumeu.

Rooh... fait aussi quelque chose qui permet de convertir un programme TI-Basic en Programme HEXA compilé ou non

Je ferai sûrement un interpréteur et éditeur hexa, mais pas plus

Hayleia a écrit:je ne vois pas l'intérêt de faire des OS, personne ne les utilisera, surtout s'il ne sont pas rétrocompatibles avec les OS déjà présents et surtout si la calculette ne permet plus de faire des maths

D'où mon idée de reprendre du code de TI...

Je fais cet OS pour m'exercer en ASM, pas pour faire une révolution.

Tu fais trop le modeste...

Ouais bah aussi, tu dis que ça sert à rien, faut savoir >.<

Bah écoute, j'ai relu le topic et je vois pas ou j'ai dit ça.

Mais en même temps, on s'en fout. Tu comptes ajouter quoi, maintenant ?

Ben tant qu'on en parle, update !

J'ai maintenant un système de fichiers qui marche (en RAM, bon) ! Plus une commande FILEINFO qui donne des infos sur le fichier appelé par le nom passé en arguments

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai prévu de faire un éditeur hexadécimal pour pouvoir programmer on-calc

Yea ! J'le sent bien
En plus avec un éditeur Hexa !:bave: